当前位置: 主页 > 好孕 >

今日要闻

    法官在作出裁判文书的时候城市受哪些因素影响 法官 证据



        发布时间:2020-03-19 22:20   作者:admin  来源:tianya



    本文原标题:法官在作出裁判文书的时候城市受哪些因素影响

    本网本日讯 许多老黎民到法院打讼事时城市习惯性地问法官我提交的证据中不中,我的讼事能赢不能?更有甚者一些当事人会托关系到承措施官哪里探询虚实。不外获得的成果都差不多,根基上都是我们会按照你提交的证据联合相关法令举行裁判。哈哈哈,听完这个成果是不是以为被噎得无话可说。法官说得仿佛很有原理,可是怎么就不是本身想要的成果呢?  不错法官在作出裁判时,首先要思量的就是庭审历程华夏被告都提交了哪些证据,哪些证据是两边都承认的,哪些证据是有争议的。对于有争议的证据这些可以采信,哪些不能采信。阐发完证据后,联合两边的庭审陈述,法官就会对这个案件有了根基的定性,是属于侵权纠纷还是合同纠纷,是属于无因办理还是不妥得利?通过庭审及证据,法官可以在心田中对于案件事实有一个认知。这个认知未必是客观事实上案件产生的颠末,但必然是颠末证据还原出来的法官可以奉告到的事实,这些事实让法官对案件有了一个心田确认。  通过证据查明案件事实后,接着要思量的就是合用法令问题。这里合用的法令不仅包括实体法令还包括法式法,不仅包括法令行政法例还包括司法解释或者一些部分规章、最高法的集会纪要、最高院发布的案例等。固然像最高法的集会纪、案例要不是法条不能直接援引到讯断书中,可是他们却无时无刻渗透到法官的裁判思路中,法官在评理时常常会直接引用。另外一些经验富厚的资深法官在管理案件时会机动切换实体法的法式法。许多法官的思维模式是更多合用实体法对于一些案件实体法实在找不到渊源,可以合用法式法,巧妙处置惩罚案件。好比说有字号的个别工商户该当以其字号告状,假如以谋划者名义告状也可以驳回告状。固然法式法依据法式法处置惩罚案件许多时候只是走了捷径并不能真正解决纠纷。当事人可以另行告状。  除了证据和法令,法官是否会思量其他因素呢?司法裁判不仅要求公平公道也要思量社会影响。这里的社会影响是个比力泛化的观点,笔者更愿意将其理解为善良风尚。这几年各地法院都涌现出了一批典型案例,敢于对不良的价值观亮剑,表现了法官的继承精力。就好比说电梯劝阻抽烟案,让合法行使劝阻抽烟权利的公民负担赔偿责任,将会挫伤公民依法维护社会大众好处的努力性,既是对社会大众好处的损害,也与民法的立法宗旨相悖,倒霉于促进社会文明,倒霉于引导公家配合缔造杰出的大众情况,因此讯断劝阻者无责任。  ?

    #高云翔涉嫌性侵案宣判#【高云翔无罪!性侵案件的认定是世界性司法难题】

    3月19日,高云翔涉嫌性侵案终于宣判,法官当庭宣判高云翔所有罪名不成立。从2018年3月被控性侵到最终无罪释放,高云翔案历时整整两年。

    事情原委大致如下:2018年3月29日,高云翔和35岁男子王晶在悉尼因涉嫌性侵被捕。2018年7月6日,高云翔获准保释,佩戴电子脚镣居住澳洲家中。

    2019年1月25日,高云翔涉性侵案正式开庭。检方指控,高云翔涉及两项严重猥亵罪、五项伙同严重性侵、剥夺人身自由罪,最高刑期可达无期。高云翔拒不认罪。

    2019年10月21日,该案终审遴选出12人陪审团。因该陪审团未能形成一致决定,法官宣布解散陪审团,并重新遴选形成新的陪审团。2020年3月19日,高云翔无罪确定。

    性侵特别是强奸案件,历来是司法实务中的难题。古今中外,概莫能外。难就难在,证据难以收集,事实难以认定。

    以强奸罪为例。美国球星科比、中国企业家刘强东和演员高云翔都曾被控性侵,但最终都无罪脱身。在法律上,无罪的原因就是缺乏足够的证据。

    证明强奸罪成立,必须分两步。第一步,证明两人发生了性关系。这相对容易,只要提取了体液、毛发等就可以证明。但也要及时收集,时间长了证据照样会湮灭。第二步,证明发生性关系违背女方意志。#刑事辩护#

    第二步证明,非常困难。只要男方咬死,是双方自愿,单凭女方说法根本无法定罪。除非有目击证人或现场监控,否则在双方各执一词的情况下,认定强奸很难。司法实践中,大多数时候需要借助其他的一些间接证据辅助判断。

    比如,两人的日常关系如何?双方之前的聊天内容都有哪些?发生关系的时间、地点?比如陌生人,在隐蔽或露天场合,强奸概率较大。如果是女方深夜去到男方家里,一般倾向认为是自愿概率较大。如果是酒店,那么进出酒店、电梯的神情也可以帮助判断。

    不可否认,有很多真实的强奸案件,因为证据不足导致凶嫌逃脱法律制裁。这是没办法的事。法律必须讲证据,这是法治的成本,也是法治的局限。

    有人说,证据证明标准过高对女方不利。其实,硬币都有两面。事实认定困难,也为诬告提供了便利。司法史上有太多诬告强奸的例子。甚至有的拿诬告强奸来进行敲诈。比如五大连池的汤兰兰案,就有诬告敲诈录音。

    男方要证明自己无辜同样不容易。就算最后成功脱罪,往往花去九牛二虎之力。期间要付出巨大的代价,很多人的事业就此断崖式下跌。

    而且哪怕法院判决无罪,公众还是会怀疑。因为他们觉得只是证据不足而已,谁知道你真的干没干呢。可自己又如何自证清白呢?更糟糕的是,万一法院判决有罪呢?

    不放纵坏人,不冤枉好人,有时候真的很难做到。不论男女,洁身自爱、小心谨慎才能减少对自己的伤害,减少不必要的麻烦。L世面的秒拍视频 2苏州

    证据不足吧//@午后狂睡:不成立。

    #高云翔涉嫌性侵案宣判# 3月19日,据澳洲媒体《今日澳洲》报道,长达近两年的高云翔案终于宣判,法官当庭宣判高云翔、王晶所有罪名不成立,高云翔双手合十,放在胸前,王晶瞬间泪目,二人深深向陪审团鞠了一躬。????#高云翔和王晶所有罪名不成立# ?

    谈谈最近上海的那个性侵案

    第一个警示是:证据存留的重要性
    因为女主说当天她很晕,经过几天的思想斗争后才报的警
    这也是很多性侵案常见的情况
    但,问题是:证据消失了
    男方清洗了床单,警方在男方那里没有找到相关证据,她似乎也没有保存
    警方办案,是讲究证据的
    没有证据,相当于你空口无凭
    别说强奸案这种要坐牢的案子了,就是一般的施暴,警方都不可能给他定罪

    所以,再三提醒遭到性侵的女性:
    一定要第一时间报警、伤口拍照,去医院验伤、保留含有精液的卫生纸或内裤等关键证据
    有些发达地方,只要你报警是性侵,后边的验伤是会有民警带你去做的

    但,警方和她的妈妈,包括妇联,都忽略了她的另一个诉求:接纳和理解
    这才是对她的二次伤害
    现在的发展是:剑拔弩张,连某些不经意间安慰她的话,因为观念问题,都变成了刺向她的刺

    最无奈的是她的妈妈,自称是个有文化的人
    听她和警方的沟通,蛮斯文,似乎也挺通情达理的一个人
    但女儿一身孤勇地面对这一切,女儿还在她的眼前咆哮和哭泣,她对警方说的话却是:她当初说要报警的时候,我就是不支持的,因为女方毕竟是弱势群体
    我要是她女儿,得绝望成什么样

    我们太需要更多对女性有同理心的女警
    如果这个案子有这样的女警跟进,即便不能定罪,她也能因为得到接纳和理解,知道警方尽了全力,而不是如今的局面

    记得韩剧《汉莫拉比小姐》里,有个遭到主管性骚扰的女生,被公司以巧妙的手段赶出来,她起诉,败诉了。女法官一直在努力帮她,但失败了
    心怀愧疚的女法官走出法院门口,女生走过来,很郑重的跟她鞠了一躬:谢谢你,我知道你们尽了全力
    受害人需要的,是这样的对待啊

    #我们需要女警察##我们需要女法官#

    #高云翔涉嫌性侵案宣判# 3月19日,高云翔涉嫌性侵案终于宣判,法官当庭宣判高云翔、王晶所有罪名不成立。从2018年3月被控性侵到无罪释放,高云翔案历时整整两年。来一起梳理一下时间线↓
    1、2018年3月29日,高云翔和35岁男子王晶在悉尼因涉嫌性侵被捕,随后高云翔工作室表示“澳洲警方已介入核实情况,请大家在警方给出结论前不要擅加揣测。”董璇转发声明称:“抱歉让大家担心了,我相信他。”
    2、2018年4月5日,高云翔身穿墨绿色监狱制服视频出席庭审,妻子董璇也现身,高云翔庭审现高云翔律师提出自己身体不适,案件延期到4月10日开庭。
    3、2018年4月10日,高云翔涉嫌性侵案再次开庭,法院再次拒绝高云翔的保释请求,另一被告王晶保释请求也被驳回。
    4、2018年5月2日,法官宣布由于高云翔方要求控方提交新的证据,将延期至6月7日上午再审。
    5、2018年6月7日,高云翔再次提出保释申请,该案将延后至7月下旬再度过堂。
    6、2018年6月28日,高云翔申请保释开庭听证,董璇与女儿现身,高云翔案二次保释申请成功,工作室发声明否认“看守所内遭遇霸凌”。
    7、2018年7月6日,高云翔正式出狱,佩戴电子脚扣居住澳洲家中。
    8、2018年7月9日,高云翔保释后首次现身。
    9、2018年7月19日,高云翔首次出席案件庭审。
    10、2018年8月30日,高云翔案再开庭证人并未出席,现场未提交实质性证据。
    11、2018年9月20日,高云翔王晶要求启动“初审”程序,申请受害人出庭。
    12、2018年10月14日,高云翔涉性侵案后首发声晒董璇美照。
    13、2018年10月31日,高云翔案预审前最后一次过堂。
    14、2018年11月9日,高云翔申请受害者出庭作证,高云翔律师:受害人证词存在矛盾。
    15、2018年11月30日,高云翔“伙同严重性侵”等两项指控撤销。
    16、2018年12月7日,高云翔涉性侵案进入正式庭审阶段,新控罪清单曝光。
    17、2018年12月11日,高云翔申请修改保释条件,法官已批准他拿回2岁女儿的护照。
    18、2019年1月25日,高云翔涉性侵案在澳洲正式庭审,根据检方新指控,高云翔涉及两项严重猥亵罪、五项伙同严重性侵、剥夺人身自由罪,最高刑期可达无期。庭审结果为高云翔、王晶双方均不认罪。
    19、2019年3月,高云翔董璇离婚。
    20、2019年10月21日,高云翔涉性侵案终审遴选出12人陪审团。
    21、2019年10月28日,案件在悉尼唐宁中心法院正式开庭。高云翔身穿灰色西装现身,墨镜遮面看起来表情凝重,女受害者未现身。
    22、2019年10月29日,终审继续开庭,受害者首度视讯出庭。
    23、2019年10月30日,当事女方通过视频出庭,现场口述了案发当晚在KTV中的经过,并表示自己多次遭到强迫,随后庭审现场曝光了监控录像。此后几天庭审,律师就双方争议部分进行了多轮盘问。
    24、2019年11月13日,高云翔涉性侵案进入第13日的庭审,其经纪人出庭作证,称在KTV看到女受害人和王晶拥吻了2分钟,女子当时表情自然,未看出有任何反抗迹象。
    25、2019年11月18日,王晶本人站上了证人席作证,三位高云翔的多年好友以证人身份出庭,纷纷表示高云翔为人温柔,对指控感到难以置信,甚至有证人表示被指控所“吓哭”了,高云翔当庭落泪。
    26、2019年11月26日,第21天的庭审,检察官和王晶的辩护律师已相继完成了结案陈词,高云翔的辩护律师也发表了结案陈词,法官进行了总结。
    27、2019年11月27日-2019年12月4日,高云翔澳洲涉性侵案陪审团通过五日商议,仍未有一致决定,法官宣布解散陪审团,案件将延后到明年。同时发布“报道禁止令”,要求庭上商议的细节不得公开。
    28、2020年2月12日,悉尼地区法院就高云翔、王晶涉性侵案举行了重审准备听证会,高云翔案取消一项控罪。
    29、2020年2月24日,高云翔涉性侵案重审开庭,高云翔和事务律师两人一起出席了听证会。
    30、2020年3月19日,高云翔涉嫌性侵案宣判,法官当庭宣判高云翔、王晶所有罪名不成立。

    经历中级法院——高级法院——最高法院的诉讼历程,终于明白枉法裁判如此简单,黑白颠倒如此简单,就是法律文书是文字表达,谁看得见证据和真相?因为法官可以编造证据和毁灭证据,投诉死沉大海,事实证明革命这个词是逼出来的! ?

    #高云翔涉嫌性侵案宣判#军人律师陈传杰(22)【宿州“高云翔”】宿州吴某因强奸罪(婚内)被判刑三年,申诉六年,宣告无罪,多亏再审法官的硬气与担当。这个案子平反的关键,是将强奸罪(涉及婚姻)证据认定的标准与其他犯罪一样,做到确实充分。实践中,因为婚姻私密性强,被害人陈述的证明力往往被提升到不适当的高度,甚至作为唯一证据,这是造成冤错案件的主要原因。克服这种现象,还需要克服办案人员前怕狼后怕虎的奴气,树立勇于担当的霸气。 2上海·万源城丨朗郡

    由这个案子分享一下现实里大多数人可能接触的民事诉讼时效,比如借贷,适用三年诉讼时效,借款到期那天开始算,三年后再起诉,如果被告援引诉讼时效条款,原告就会败诉,被告不懂,法官不会主动说。如果在这期间向债务人主张过权利,并留有证据,则诉讼时效从主张之日再计三年。

    一个玉镯引发的血案

    (追诉时效内又犯新罪,前罪的追诉时效从后罪开始重新计算 L你别说还真是这样的微博视频 ?

    认为汤兰兰案是冤案的人请拿出证据在法庭上和法官说,不要异想天开搞不同的微博账号乱说一气,企图把受害者装扮成罪犯是毫无人道、人性、良心、道德的低劣手段,质疑受害者并且站在罪犯一方,满嘴跑火车,企图带节奏的人,你们对得起那一撇一捺吗??? ?

    #强哥案件播报#美国总统特朗普,居家豪华的住宅;

    #中华人民共和国法官法#!第四十六条 法官有下列行为之一的,应当给予处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任:

    (一)贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的;

    (二)隐瞒、伪造、变造、故意损毁证据、案件材料的;O网页链接

    ①、#强哥案件播报#丧尽司法公信力的#徐光文姓名权案#当事人#徐光文父子依法维权十三年#,因伪造的《天津市汉沽区凯乐电器厂土地使用权转让合同》被@滨海新区法院 @天津汉沽审判区 民一庭庭长#李玉安、张建岭等法官隐秘重要证据#涉及#隐瞒伪造的天津市汉沽区凯乐电器厂土地使用权出让合同#所做出的一审(2008)滨汉民初第1653号民事判决,枉法裁判用私刻的天津市汉沽区凯乐电器厂#注销营业执照企业#的公章,伪造原凯乐电器厂法人代表徐光文签字和指纹,伪造的《天津市汉沽区凯乐电器厂土地使用权转让合同》真实合法有效!十一年后,徐玉强先生在一审案卷中,发现了伪造的#天津市国有土地使用权出让合同#!

    ②、本#天津市国有土地使用权出让合同纠纷案#由@天津汉沽审判区 民三庭庭长李秀峰,民一庭审判员刘永强,邵术麒审判长等法官负责审理过本案,数名法官,均为了保护错误的(2008)滨汉民初第1653号民事枉法判决,多次枉法驳回天津市凯乐实业有限公司#依法确认国有土地使用权出让合同法律效力#的诉讼权利!

    ③、丧尽司法公信力的@天津二中院 的枉法裁判以(2008)滨汉民初第1653号民事枉法判决“伪造的#天津市国有土地使用权转让合同#真实合法有效”,以此作为证据的#哈欣法官颠倒司法审判程序#所做出来的(2019)津02民终2626号民事枉法判决!枉法联盟的剥夺当事人#依法确认国有土地使用权出让合同法律效力#的诉讼权利!

    ④、@天津汉沽审判区 李玉安,张建岭,许强,刘永强,@天津二中院 哈欣审判长,已经违反了#法官法#;第四十六条第二款;“隐瞒、伪造、变造、故意损毁证据、案件材料”以上法官已经涉嫌#隐瞒证据# 后!枉法裁判伪造的#天津市国有土地使用权转让合同#真实合法有效的; L人民执法监督员的微博视频

    【#高云翔性侵案无罪#】3月19日,据澳洲媒体报道,涉嫌性侵案的嫌疑人高云翔、王晶所有罪名不成立。长达近两年的高云翔案,终于宣判——

    2018年3月29日,高云翔和王晶被控于悉尼香格里拉酒店房间内性侵一名女子,分别在酒店内和唐人街被捕。
    2018年4月5日,高云翔身穿监狱制服视频出席庭审,妻子董璇也现身。庭审现场,高云翔律师提出自己身体不适,案件延期到4月10日开庭。
    2018年4月11日,高云翔与王晶涉嫌性侵案两案合一,再次过堂。两人均被控严重性侵犯和结伙严重性侵犯罪名,最高量刑为终身监禁。控方在庭上公开了部分调查结果,包括在王晶房间内找到精液、血迹,以及受害人留在玻璃上的掌纹。
    2018年5月2日,法官宣布,由于高云翔方要求控方提交新的证据,案件将延期至6月7日上午再审。
    2018年6月7日,高云翔再次提出保释申请,该案再次延后至7月下旬。
    2018年6月28日,高云翔申请保释开庭听证,董璇与女儿现身,高云翔案二次保释申请成功。
    2018年7月6日,高云翔正式出狱,佩戴电子脚镣居住澳洲家中。
    2018年7月19日,高云翔首次出席案件庭审。
    2018年9月20日,高云翔王晶要求启动“初审”程序,申请受害人出庭。
    2018年11月30日,高云翔“伙同严重性侵”等两项指控撤销。
    2019年1月25日,高云翔涉性侵案在澳洲正式庭审。根据检方新指控,高云翔涉及两项严重猥亵罪、五项伙同严重性侵、剥夺人身自由罪,最高刑期可达无期。庭审结果为高云翔、王晶双方均不认罪。
    2019年7月16日,高云翔和董璇被曝3月份已正式离婚,结束了长达8年的婚姻。
    2019年10月28日,历经19个月,高云翔与王晶在澳涉性侵案正式进入庭审环节。
    2019年12月18日,高云翔及王晶的保释听证会在澳洲召开。法官宣布高云翔的保释条件得到了放宽,也已经同意了王晶的保释申请。
    2020年2月24日,唐宁地方法院(Downing Center)对高云翔案重审开庭。
    2020年3月19日,高云翔、王晶所有罪名宣告不成立。

    最近除了吃鸡不顺还是遇到了一些好事,上一周去开庭的那个法官知道我是新律师真的对我容忍到不行,刚刚又打电话过来说证据有问题态度极度好,想哭哇! ?

    【呵!香港高院下令:港鐵需在7日內交出太子站CCTV片段】 香港教育大學學生會長梁耀霆在831太子站衝突中被捕釋放後透過律師入稟高院,要求港鐵披露太子站及荔枝角站831當晚的閉路電視片段,以助831受害人搜集證據進行申索。
    香港高院今午(18日)頒布判詞,法官周家明下令港鐵需在7日內披露?8月31日晚上10時45分至翌日?凌晨1時30分在太子站的閉路電視片段,及?9月1日凌晨1時25分至2時在荔枝角站的閉路電視片段。
    梁耀霆指當日路經太子站時被警方無理襲擊及拘捕,向警方索償,並入稟法庭要求港鐵提供有關閉路電視片段作證據。#人民日报评邱晨# #香港# #吃瓜吃到自己的犯罪嫌疑人# #何君尧# #香港人引以为豪的司法独立为何沦落# #守护香港# 祖国反黑站

    实践中,辩护人对证据的合法性提出质疑时,检察机关通常会提供一份办案单位出具的情况说明来证明办案人员取证合法,庭审中法官也会要求辩护律师对该份情况说明进行质证,那么这种情况说明属于何种证据呢?需要质证吗?
    部分法官及律师倾向于认为该种情况说明属于书证,可以质证。但我却认为关于取证合法性证明的情况说明,第一,要看该说明的具体形式,不能一概认为是书证,我更倾向于属于证人证言,即控方证人提交的证言。按司法解释规定,该种情况说明必须有侦查人员的签名,并加盖单位公章,未有侦查人员的签名,不得作为证据使用;第二,符合前述形式要件的情况说明,可以质证,但在认定取证合法性时,不能单凭情况说明作为认定取证合法性的唯一根据。

    #水果姐单曲版权案上诉成功# 据外媒,水果姐@KatyPerry 单曲《黑马》抄袭马库斯·格雷歌曲《Joyful Noise》一案出现逆转,#水果姐上诉成功# 。法官审定认为陪审团的裁决无案件证据支持,以存在争议的音乐短句不具原创性,不足以保护版权为由,撤销《黑马》侵犯版权的裁决。O水果姐单曲版权案上诉成功 ?

    公诉人是刑事庭审“总导演”
     刑事诉讼庭审,法官通过检阅证据的体系和“成色”来形成内心确信,作出司法判断:或是定罪下判,抑或是无罪释放。
      如果说庭审是一场电影,那么法官就像是最终为电影作出评判的专业评审——他拿着遥控器,看到重要的桥段,按下慢放键反复琢磨,看到过场戏份,就快进键一带而过。快放和慢放,只是为他作出一个专业判断服务。而听庭的群众,则像是大众评审,不决定最后结果,只能用私下的品头论足来评价“电影”效果。
      那谁又是庭审这场“电影”的总导演?谁该为庭审的品质和效果负总责?从职能来看,这个责任应该是落在了公诉人的身上。可以说,公诉人更像是整场庭审“故事”的总导演。庭审“故事”呈现的效果是否精彩,全赖公诉人的设计和编排。庭审“电影”不叫好不叫座,观众会怪在公诉人头上;“电影”砸了,板子也基本都打在公诉人身上。
      分解庭审的环节作类比,宣读起诉书是介绍犯罪“故事”的梗概,是给在场的每一位观众(包括法官)大致介绍整体的犯罪“剧情”。观众听完梗概,并不能十分清晰地了解整个“故事”的发展脉络,对于梗概中所涉的事实、情节也都是半信半疑。
      随着公诉人“镜头”的推移,庭审步步深入,“故事”逐步清晰和立体。讯问是首先被运用的手段。通过讯问,公诉人逐步铺陈“故事”的脉络,将更多重要的细节当庭揭示。当然,这个过程可能是流畅的,也可能是阻滞的。流畅与否取决于被告人的态度和他对事实的描述,也取决于公诉人发问的技巧,包括问题的设计、次序的安排和讯问的引导。
      举证质证环节,公诉人出示的每一个证据像是一个个分镜头,镜头从不同的角度和侧面,记录下“故事”的细节,印证着情节的发展。所以,只要公诉人手中有足够的分镜头,捕捉到的“影像”足够充分并且形成印证,即使被告人在讯问环节拒不认罪,观众们仍然会确信这个细节曾经真实发生过。
      证据是庭审“故事”最强有力的支撑,事实可信与否,证据说话。但即使有足够多的证据,也并不意味着能让听众听明白听清楚。要把“故事”讲好,讲究起承转合,讲究情节安排,讲究恰到好处,有时要含而不露、点到为止,有时要草蛇灰线,最后一击致命,这些都很考究手法。
      实践中,分组举证是公诉人很重要的一种“讲述方式”。庭前,将证据按照叙述剧本的条理脉络,整理分组、优化组合、排好顺序。庭审中,非重点的桥段,蜻蜓点水,一带而过;重点的桥段,聚集优势兵力猛攻。就像拍摄,过场戏,一个镜头可以交代完毕的,尽量用一个镜头,简单明快;重场戏,各个角度的分镜头一通切换,各个细节交织达到完美呈现。
      刑事案件中,证据基本都在公诉人手上,所以庭审讲述的操作,只有公诉人能完成,就连辩护人也难以替代。当然,公诉人呈现一个“故事”,追求的标准应该是客观清晰和完整。客观是最基本的要求,也是公诉人的义务。清晰是指脉络清晰,让人一听就明白。完整讲求案件定罪量刑有关的事实均获证据证实,所有证据能够证明到的事实均已呈现。
      可以说,公诉人真的非常像个导演。导演把“故事”讲好了,电影就叫好叫座了;公诉人在法庭上把“故事”讲好了,庭审的效果自然就实现了。这也是为什么,在英美法系的陪审团审理方式,被告人是否有罪,这个判断由一群法律外行作出。当他们完整地听完控方给他们讲述的“故事”,并且让他们相信了事实的存在,凭借生活经验和一般人对人情世故的理解,完全可以作出一个准确的认定。(来源:检察日报)

    #水果姐上诉成功# KatyPerry冠单《Dark Horse》侵权判决被推翻,水果赢得胜利!!

    法官Christina A. Snyder撤消了之前陪审团的裁决,陪审团在去年7月裁决《Dark Horse》涉嫌抄袭Flame《Joyful Noise》,要求水果赔偿280万美元。而法官Snyder发现,陪审团的裁决没有得到该案证据的支持,存在争议的音乐短句不具原创性。

    #法律监督案件追踪#法治社会,简直无法无天了!本案行政官员与官员李孝明,捏造事实,恶意串通伪造土地出让合同!@津检三分院 监督本案的检察官奇葩说“不存在合同法规定的监督范围”当了几十年执法监督员如今才明白“法官可以隐瞒证据,伪造的出让合同,视国法如同废纸的枉法裁判真实合法有效”!

    #法律何在,公理何在?#武汉政府支持欺诈行为,小小交通事故,在贪官横行,官官相护,人无伤残,对方逆行,仅凭无原始发票,发票复印件,漏洞百出、拼接的医嘱药单,判我二天赔偿对方医药费102514元,后来又凭对方口述评残总共判决79万。。 ?

    杨律说#微博法律大讲堂# 【问:为什么有人说证人不如其它证据可靠?答:因为人不可靠呀
    证人也属于证据形式的一种,但是确实不如其它书面证据那么可靠。因为证人可能不作证、也可能不按当事人想像的作证,也可能作了证但没起到作用……
    ?比如办案子时我经常碰到有当事人跟我说:这事儿是真的,谁谁谁都知道!不信你让法官去调查!事情真那么简单吗?

    #杨律说法# 首先,法官是轻易不会去按当事人的要求到处去找人求证的。原则上当事人想让证人作证得自己想办法把证人带到法庭。?

    其次,很多所谓的“证人”真到打官司的时候,是不愿意到法庭去作证的。如果证人不愿意去,即使愿意出书面证言,通常也是不能成为有效证据的。

    再次,愿意到法庭上作证的证人,到法官面前作证时能不能按当事人希望的那样说,也不一定。

    最后,即使证人按当事人希望的那样说了,如果没有足够的其它证据形成证据链,法官是否采信也很难说。
    ??
    我举一个例子吧:曾经处理过一个合同纠纷上诉的案子,当事人说二审时能找到一个关键证人作证。结果到二审时,说好愿意出庭作证的证人不愿意到法院出庭了,当事人说如果法官去调查,当事人愿意配合把事实说清楚。
    ?
    一般找证人出庭我都是先跟证人沟通要求其出一份书面证言的,这个证人并不配合我就已经起疑了。可当事人保证只要让法官去调查,证人肯定能作出对我方有利的证言。然后那案子我跟法官沟通做工作,终于让法官同意去证人单位调查了,可是等法官调查回来再开庭拿出的笔录却没有有利于我方的内容,反而证人说了一些不利于我方当事人的话。结果自不必说,那案子输了
    你们碰到过不靠谱儿的证人吗

    公说公有理,婆说婆有理,法官关键看证据~亲兄弟要明算账,大额转款立字据——三门峡中院“云庭审”实录 L三门峡市法院的微博视频 ?

    悬赏¥10.00提问"法官伪造证据怎么办?",原告是1995年5月被同事签字住院协议编造谎言强关精神病院。原告...O法官伪造证据怎么办? ?

    #水果姐上诉成功#
    水果姐Katy Perry六年前的热门单曲《Dark Horse》此前被歌手马库斯.格雷告上法庭,称抄袭他的单曲《Joyful Noise》,初审败诉后水果姐宣布继续上诉。最近上诉结果出现逆转,法官审定认为陪审团的裁决无案件证据支持,以存在争议的音乐短句不具原创性,不足以保护版权为由,撤销《Dark Horse》侵犯版权的裁决。
    法官写道:“一个相对常见的8音符组合,由一些未受保护的元素组成,这些元素碰巧以一种特定音乐类型的共同音色演奏,这样的组合就不可能具有原创性,从而需要版权保护。”


    上一篇:最新动静:农村农业部:这四个数据表白生猪出产保持恢复向好势头 ZWEFX

    下一篇:2019最新动静:曝光即分手?金晨董又霖疑似分手 恋情 二人
 
友情链接: |